РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа № 918/103/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"
на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.16 р. у справі № 918/103/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"
про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. у справі №918/103/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Проте, скаржником сума судового збору сплачена не у повному розмірі. У зв'язку з цим слід зобов'язати скаржника доплатити суму судового збору та надати докази апеляційному суду.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. по справі №918/103/16 скасувати. Прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.
Як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р., скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 10 699,38 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом до господарського суду Рівненської області позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 090,07 грн., тобто 1,5% від ціни позову.
Відтак, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 090,07 * 110%:100 = 11 099,08 грн.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 року, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 699,38 грн., відтак розмір недоплати складає 399,70 грн.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Зобов'язати скаржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" доплатити суму судового збору в розмірі 399,70 грн. у відповідності до розміру, встановленого статтею 4 Закону України "Про судовий збір", докази сплати судового збору надати апеляційному суду.
4. Скаржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р. про сплату судового збору на суму 10 699,38 грн. - для огляду в судове засідання та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи.
5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 57098192, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/103/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: