Court ruling № 57098192, 11.04.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.04.2016
Case No.
918/103/16
Document №
57098192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа № 918/103/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"

на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.16 р. у справі № 918/103/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94"

про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. у справі №918/103/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" про стягнення заборгованості в сумі 672 671,27 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Проте, скаржником сума судового збору сплачена не у повному розмірі. У зв'язку з цим слід зобов'язати скаржника доплатити суму судового збору та надати докази апеляційному суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2016 р. по справі №918/103/16 скасувати. Прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р., скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 10 699,38 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовом до господарського суду Рівненської області позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 090,07 грн., тобто 1,5% від ціни позову.

Відтак, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10 090,07 * 110%:100 = 11 099,08 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №743 від 04.04.2016 року, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 699,38 грн., відтак розмір недоплати складає 399,70 грн.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати скаржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" доплатити суму судового збору в розмірі 399,70 грн. у відповідності до розміру, встановленого статтею 4 Закону України "Про судовий збір", докази сплати судового збору надати апеляційному суду.

4. Скаржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія 94" надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення №743 від 04.04.2016 р. про сплату судового збору на суму 10 699,38 грн. - для огляду в судове засідання та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи.

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Влад+" надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57098192 ?

Документ № 57098192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57098192 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57098192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57098192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57098192, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57098192, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57098192 refers to case No. 918/103/16

This decision relates to case No. 918/103/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57098187
Next document : 57098200