Справа № 171/132/16-ц
2/171/328/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 березня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
22.01.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом та обґрунтовував свої вимоги тим, що 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 16 000,00 грн. строком на 24 місяці з 12.11.2013 року по 12.11.2015 року зі сплатою 25 % річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 02.11.2015 року має заборгованість в сумі 8 629,72 грн., із них: заборгованість тіла кредиту у розмірі 4 918,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1 592,76 грн., інфляційні нарахування на тіло кредиту у розмірі 30,99 грн., інфляційні нарахування на відсотки у розмірі 12,28 грн., пеня на тіло кредиту у розмірі 346,64 грн., пеня на відсотки у розмірі 128,36 грн, штраф у розмірі 1 600,00 грн.. У добровільному порядку відповідач зазначену суму боргу сплатити відмовляється, тому на підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.
За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, що підтверджується відповідним кредитним договором (а.с. 14-16).
Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 16 000,00 грн. строком на 24 місяці з 12.11.2013 року по 12.11.2015 року зі сплатою 25 % річних.
Проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 02.11.2015 року має заборгованість в сумі 8 629,72 грн., із них: заборгованість тіла кредиту у розмірі 4 918,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1 592,76 грн., інфляційні нарахування на тіло кредиту у розмірі 30,99 грн., інфляційні нарахування на відсотки у розмірі 12,28 грн., пеня на тіло кредиту у розмірі 346,64 грн., пеня на відсотки у розмірі 128,36 грн, штраф у розмірі 1 600,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що міжпозивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплачувати кредит за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 378,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Експрес-банк" заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2015 року в сумі 8 629,72 грн., із них: заборгованість тіла кредиту у розмірі 4 918,69 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1 592,76 грн., інфляційні нарахування на тіло кредиту у розмірі 30,99 грн., інфляційні нарахування на відсотки у розмірі 12,28 грн., пеня на тіло кредиту у розмірі 346,64 грн., пеня на відсотки у розмірі 128,36 грн, штраф у розмірі 1 600,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Експрес-банк" в сумі 1 378 гр.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 57083690, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/132/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: