Справа №2-с/331/19/2016
331/2734/16-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вимогам ст. 105 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/183/2016, виданого 01 квітня 2016 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з жовтня 2014 року по лютий 2016 року у сумі 4507,98 грн.
Подана заява відповідає вимогам статті 105 ЦПК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 105-1 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/331/183/2016, виданого 01 квітня 2016 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з жовтня 2014 року по лютий 2016 року у сумі 4507,98 грн.
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у відкрите судове засідання на 21 квітня 2016 року 12 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
12.04.2016 .
Судове рішення № 57079800, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2734/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: