Справа № 265/1207/16-ц
Провадження № 2/265/808/16
У Х В А Л А
02 березня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 22255,80 доларів США, за процентами в сумі 3752,62 долари США, а також витрати з оплати судового збору.
Ознайомившись з даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У п. 1 розділу позову «Додатки» серед документів, доданих до позову, зазначений меморіальний ордер про сплату судового збору.
Проте при розкритті конверту, в якому даний позов надійшов до суду, працівниками суду було встановлено, що вказаний додаток в матеріалах позову відсутній, про що складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно суддя звертає увагу, що згідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно розясненням пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться у п. 11 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третястатті 533 ЦК), передбачено вабзаці 2частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 57078560, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1207/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: