Постанова № 57077693, 07.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2994/15-п

ЄУН 226/2994/15-п

Провадження № 3-в/226/2/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в порядку ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання в обґрунтування якої зазначила, що відділом Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції на адресу Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області направлено постанову від 06.01.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, винесену на підставі постанови судді Димитровського міського суду Донецької області № 226/2994/15-п від 11.09.2015 р. щодо боржника ОСОБА_1. Виконавчий документ повернуто у звязку з тим, що пропущений строк предявлення виконавчого документу для виконання. Просить поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника та заінтересовані особи до суду не зявились про час і місце справи повідомлені належним чином, клопотань про причини своєї неявки суду не надали.

Судом встановлено, що 11.09.2015 року Димитровським міським судом Донецької області винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 із застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.

12.10.2015 року копія даної постанови Димитровським міським судом була направлена в ДПІ по Криворізькому району Дніпропетровської області для передачі до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області для виконання, яка була отримана 19.12.2015 року.

06.01.2016 р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу № 226/2994/15-п від 11.09.2015 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 1190 грн., на підставі ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання, який повинен був предявлений до виконання до 11 грудня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/226/326/2015 у відношенні ОСОБА_1, матеріали поданої заяви, суддя прийшов до висновку, що вимоги заяви необхідно задоволити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути предявлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, суддя вважає, що необхідно поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки постанову судді Димитровського міського суду Донецької області від 11.09.2015 року Криворізька північна ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримала лише 19.12.2015 року, що унеможливлювало своєчасне її подання на виконання до відповідного відділу ДВС.

На підставі ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання постанови Димитровського міського суду Донецької області № 3/226/326/2015 (226/2994/15-п) від 11.09.2015 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми штрафу 1190 грн.

Суддя І.В.Петунін