Справа № 226/253/16-ц
ЄУН 226/253/16-ц
Провадження №2/226/231/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про (з врахування уточнених вимог) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в обґрунтування якого вказала, що з 28.10.1982р. по 29.01.2015р. вона працювала у відповідача та була звільнена за станом здоровя на підставі п.2 ст.40 КЗпП України з виплатою вихідної допомоги згідно ст.44 КЗпП України. У порушення ст.ст.47, 116 КЗпП України, відповідач не провів остаточного розрахунку у встановлені строки. Відповідно до ст.117 КЗпП України, підприємство повинно сплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 30.01.2015р. по 30.04.2015р.
Позивач до судового засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами (уточненими) згоден.
Судом встановлено, що позивач з 28.10.1982р. по 29.01.2015р. знаходилася у трудових відносинах з відповідачем та була звільнена за п.2 ст.40 КЗпП України за станом здоровя, що встановлено на підставі записів з трудової книжки позивача та наказу ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» від 02.02.2015р. № 02/100к (а.с.9, 14-16).
Згідно довідки відповідача від 17.12.2015р., середньоденний заробіток позивача складає 226,20 грн. (а.с.10).
Згідно довідок відповідача від 28.03.2016р. та від 05.04.2016р., заборгованість на день звільнення, погашена позивачу 30.04.2016р. (а.с.33-37).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України.
Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільнені робітника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Як встановлено судом, позивач звільнилася 29.01.2015р., а повний розрахунок з позивачем здійснений 30.04.2015р.
Оскільки відповідачем порушені вимоги закону, у відповідності до ст.117 КЗпП України, з відповідача належить стягнути на користь позивача його середній заробіток за весь час затримки належних їй при звільненні сум по 30.04.2015р.
Суд вважає, що стягненню підлягає сума: 14250,60 грн. з розрахунку 226,20 грн. х 63 робочих дні за період з 30.01.2015р. по 30.04.2015р.
Крім цього з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.
На підставі ст.43 Конституції України, ст.ст.47, 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 14250 (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят),60 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна),20 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 57077689, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: