ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" серпня 2008 р. Справа № 59/126-08
вх. № 5554/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судовогозасідання Макаренко К.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Бартош Р.Г., посв. №113 від 20.07.07р.
представника позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави. в особі Житлово - комунального підприємство № 2 Куп'янської міської ради с. Ківшарівка
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Ківшарівка
про стягнення 3224,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача, Житлово - комунальногопідприємство № 2 Куп'янської міської ради, просить стягнути з відповідача СПДФО ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 3224,05грн. Cуд визнав позовні вимоги такими, що відповідають вимогам ст. 121 Конституції України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", статей 1, 2, 54 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав листа (за вх.№1938 від 07.08.2008р.), який долучено до матеріалів справи. Повідомив суд, що заборгованість станом на 07.07.2008р. погашена з урахуванням індексації в сумі 10300грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.
Прокурор підтвердив в судовому засіданні, що відповідачем у повному обсязі сплачено 07.07.2008р. заборгованість в сумі 10300грн.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи позивач надав докази сплати заборгованості відповідачем у повном у обсязі, суд припиняє провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, так як відсутній предмет спору.
Оскільки борг сплачений відповідачем до звернення прокурором в інтересах держави в особі позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита та за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на позивача з вини якого спір доведено до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства №2 Куп'янської міської ради (с.Ківшарівка, Куп'янського району Харківської області 63734, р/р 26001000077440 в АБ "Факторіал-Банк" м.Харків, МФО 351715, код ЄДРПОУ 32319704) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - державного мита в сумі 102,00 грн.
3. Стягнути з Житлово-комунального підприємства №2 Куп'янської міської ради (с.Ківшарівка, Куп'янського району Харківської області 63734, р/р 26001000077440 в АБ "Факторіал-Банк" м.Харків, МФО 351715, код ЄДРПОУ 32319704) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011
.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бринцев О.В.
Судове рішення № 5707649, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 59/126-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: