Ухвала суду № 57076404, 05.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3415/16-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява, однак позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, судовий збір не сплачений та не зазначено доказів про звільнення від його сплати.

Позивачка посилається на те, що позовна заява про захист прав споживачів, а тому вона звільнена від сплати судового збору.

Однак, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка просила визнати кредитний договір, укладений між АКБІ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 недійсним та договір факторингу, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» - недійсним в частині.

Дійсно, щодо визнання недійним кредитного договору, то відносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Що стосується оспорюваного договору факторингу, стороною якого позивачка не є, то дані відносини не підпадають під Закону України «Про захист прав споживачів», а тому в цій частині позовних вимог позивачка зобов'язана сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 4 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька