Court ruling № 57076404, 05.04.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2016
Case No.
758/3415/16-ц
Document №
57076404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/3415/16-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява, однак позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, судовий збір не сплачений та не зазначено доказів про звільнення від його сплати.

Позивачка посилається на те, що позовна заява про захист прав споживачів, а тому вона звільнена від сплати судового збору.

Однак, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка просила визнати кредитний договір, укладений між АКБІ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 недійсним та договір факторингу, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» - недійсним в частині.

Дійсно, щодо визнання недійним кредитного договору, то відносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Що стосується оспорюваного договору факторингу, стороною якого позивачка не є, то дані відносини не підпадають під Закону України «Про захист прав споживачів», а тому в цій частині позовних вимог позивачка зобов'язана сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 4 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57076404 ?

Документ № 57076404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57076404 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57076404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57076404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57076404, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57076404, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57076404 refers to case No. 758/3415/16-ц

This decision relates to case No. 758/3415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57076389
Next document : 57076414