Ухвала суду № 5707640, 07.05.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
16/3/08
Номер документу
5707640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09Справа № 16/3/08

суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1.Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)

2.товариство з обмеженою відповідальністю “Паливна компанія “Серіол-Плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 88)

3.приватне підприємство “Нива-Строй” (91011, м.Луганськ, вул.Шелкового, 1б)

4.управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, 6)

5.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12)

6.приватне підприємство “ВАФ-Орбіта” (69039, м.Запоріжжя, вул.Українська, 115-а)

7.відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)

8.ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1)

9.товариство з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд” (69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-а)

10.товариство з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ЕПЛ” (69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 63-а)

11.відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, вул.Шевченка, 23)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат будівельних матеріалів “Ручаївський” (70420, с.Ручаївка Запорізького району Запорізької області, вул.Шевченка, 1-а, код ЄДРПОУ 22133090)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ВАТ АБ “Бізнес Стандарт”, м.Запоріжжя

2.ЗРУ ВАТ Банк “Фінанси та кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна Чулаков П.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1: Пац В.О. (дов.14-358 выд 02.01.2009)

від кредитора 2: не з”явився

від кредитора 3: не з”явився

від кредитора 4: Чуднівець О.Д. (дов.18/01 від 05.01.2009)

від кредитора 5: не зявився

від кредитора 6: Фірсов В.В., директор (довідка №24/529)

від кредитора 7: Надточий О.М. (дов. 08/23 від 05.01.09)

від кредитора 8: ОСОБА_1 особисто (пасп.НОМЕР_1)

від кредитора 9: Коняхін О.Г. (дов. № 4 від 13.05.08)

від кредитора 10: Бурлаков В.Е. (дов. № 7 від 19.06.08)

від кредитора 11: Мальцева О.О. (дов.04/3083 від 09.12.2008)

від боржника: Брагіна Т.В. ( дов. № №5 від 17.03.09)

від ДПІ у Запорізькому районі Урсуленко О.В. (дов.2789/10/10-010 від 24.02.2009)

розпорядник майна: Чулаков П.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

За підсумками попереднього засідання у даній справі затверджено реєстр конкурсних кредиторів ТОВ “КБМ “Ручаївський”, зобов”язано розпорядника майна та кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів, рішення зборів та комітету кредиторів надати суду, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначено на 04.07.2008. Розгляд справи відкладався до 18.07.2008.У зв”язку із направленням справи до Запорізького апеляційного господарського суду за скаргою ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області 18.07.2008 розгляд справи не відбувався.

05.08.2008 від розпорядника майна надійшла заява про затвердження мирової угоди від 18.07.2008 по справі з додатками.

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 06.08.2008 на 20.08.2008.було призначено судове засідання для розгляд мирової угоди

Судове засідання 20.08.2008 не відбулось через направлення справи до Запорізького апеляційного господарського суду.

10.11.2008 від розпорядника майна надійшла нова заява про затвердження мирової угоди від 03.11.2008, а також протокол №2 засідання комітету кредиторів від 03.11.08.

Після повернення справи ухвалою від 02.03.2009 призначено судове засідання для розгляду мирової угоди на 19.03.2009.

19.03.2009 від розпорядника майна надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 17.03.2009. В цій заяві розпорядник майна просить не розглядати мирові угоди від 18.07.08 та від 03.11.08, а затвердити мирову угоду від 17.03.2009, що прийнято судом.

Ухвалою від 19.03.2009 розгляд справи відкладався до 10.04.2009, ухвалою від 10.04.2009 до 07.05.2009.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.

Відповідно до ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (ліквідатором, керуючим санацією), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету.

Згідно ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий протягом п`яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобовязання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Суду представлений протокол № 3 засідання комітету кредиторів ТОВ “КБМ “Ручаївський” від 17.03.2009, який свідчить про одностайно прийняте членами комітету кредиторів рішення про укладення мирової угоди та затвердження проекту мирової угоди від 17.03.2009.

Представлена на затвердження суду мирова угода від 17.03.2009 містить такий зміст:

“Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат будівельних матеріалів „Ручаївський” (далі Боржник) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат будівельних матеріалів „Ручаївський” (далі Кредитори), в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі рішення зборів Комітету кредиторів від 18.07.2008 року, з іншої сторони,

керуючись положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року, із змінами та доповненнями та рішенням зборів комітету кредиторів від 27.02.2009 року уклали мирову угоду Див. В додатку “Мирова угода по справі 16-3-08”.

Розглянувши зміст укладеної мирової угоди та представлені документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників, розпорядника майна, суд вважає за необхідне затвердити укладену мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно до вимог розділу ІV Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, умови, що викладені в угоді, не суперечать діючому законодавству.

НАК “Нафтогаз України”, ПП “ВАФ-Орбіта”, ВАТ “Запоріжгаз” представлені заперечення щодо укладення мирової угоди, однак вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки прийняття рішення щодо укладення мирової угоди віднесено до компетенції комітету кредиторів і в разі відповідності змісту мирової угоди та порядку її укладення вимогам закону така угода підлягає затвердженню судом.

При затвердженні мирової угоди судом враховано, що податкова заборгованість у боржника відсутня.

Слід зазначити, що станом на 23.03.2008 за ТОВ “КБМ “Ручаївський” згідно даних виписки особових карток платника податків обліковувалася заборгованість перед бюджетом в сумі 17574,41 грн.

Ця сума є погашеною в силу ухвали господарського суду Запорізької області від 25.04.2008 у даній справі про затвердження реєстру вимог кредиторів, залишеної без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 02.10.2008.

Загальна заборгованість боржника перед бюджетом по податках і зборах, нарахованих за період з 31.03.2008 до 03.03.2009 складала 14446,79 грн. Ця сума 18.03.2009 сплачена боржником, що підтверджено наданими Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області документами.

За таких обставин провадження у даній справі про банкрутство підлягає припиненню в силу п.5 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п.5 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 28.07.2008 наступного змісту:

“Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат будівельних матеріалів „Ручаївський” (далі Боржник) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат будівельних матеріалів „Ручаївський” (далі Кредитори), в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі рішення зборів Комітету кредиторів від 18.07.2008 року, з іншої сторони,

керуючись положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року, із змінами та доповненнями та рішенням зборів комітету кредиторів від 27.02.2009 року уклали мирову угоду Див. В додатку “Мирова угода по справі 16-3-08”.

Припинити повноваження розпорядника майна Чулакова П.І.

Провадження у справі припинити.

Примірники даної ухвали направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Чулакову П.І, державному реєстратору Запорізької райдержадміністрації, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Головному управлінню статистики в Запорізькій області, Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області .

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5707640 ?

Документ № 5707640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5707640 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5707640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5707640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5707640, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 5707640, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5707640 відноситься до справи № 16/3/08

Це рішення відноситься до справи № 16/3/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5706006
Наступний документ : 5709453