Рішення № 57076140, 11.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
753/12361/15-ц
Номер документу
57076140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12361/15-ц

провадження № 2/753/6111/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №500962837 від 23.10.2014 року, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 44158,81 грн., зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 24.10.2019 року; відповідач не виконує зобов»язання за вказаним договором належним чином та станом на 04.06.2015 року ОСОБА_2 (відповідач) має заборгованість у розмірі 52650,35 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 43976,35 грн., 3709,09 грн. - заборгованості за відсотками, 3564,91 грн. - заборгованості за комісіями, штрафу - у розмірі 1400,00 грн., чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою позивач в особі представника Фещенко О.В. (довіреність від 12.08.2014 року) просила справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 23.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500962837, згідно якого ОСОБА_2 (відповідач) отримав кредитні кошти у розмірі 44158,81 грн., зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 24.10.2019 року (а.с.4-8).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 44158,81 грн. підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім'я ОСОБА_2 - сума заборгованості за кредитним договором №500962837 від 23.10.2014 року, станом на 04.06.2015 року становить 52650,35 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 43976,35 грн.,

3709,09 грн. - заборгованості за відсотками, 3564,91 грн. - заборгованості за комісіями, штрафу - у розмірі 1400,00 грн. (а.с.11).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №500962837 від 23.10.2014 року, станом на 04.06.2015 року - у розмірі 52650,35 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 526 грн. 50 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код 23494714) 52650 грн. 35 коп., судові витрати в сумі 526 грн. 50 коп., а всього - 53176 (п»ятдесят три тисячі сто сімдесят шість) грн. 85 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57076140 ?

Документ № 57076140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57076140 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57076140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57076140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57076140, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 57076140, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57076140 відноситься до справи № 753/12361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/12361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57076134
Наступний документ : 57076142