Ухвала суду № 57069948, 16.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2015 року 804/9872/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гончарової В.Г., за участю:

третьої особи - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства «Дорожник»

до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,

треті особи:Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, Дніпродзержинська міська рада, ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування акту.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дорожник» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування акту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

У зв'язку з необхідністю підтвердження обставин щодо поважності причин пропуску позивачем строку для звернення до суду, виникла необхідність витребування документів.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 16.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 21.12.2015 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції:

1) належним чином посвдчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого проведено прилюдні торги з реалізації майна, яке належить КП "Дорожник" (Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 18.05.10р.);

2) докази направлення та отримання КП "Дорожник" листів № 01/03-20/2971 від 14.06.10р. та № 02/02-02/2297 від 18.05.2010 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4