ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2016 р. 804/1358/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації Речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілія» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» звернулося до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації Речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілія» в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілія» на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 87а та складається з наступного: літ.А-2 І та ІІ етапи будівництва - будівля під магазин будівельних матеріалів площею 2033,5 кв.м., літ.А-2 прибудова до магазину будівельних матеріалів площею 1957,2 кв.м., літ.В навіс, літ.Г навіс, № 2, 5, 6 огородження, І, ІІ замощення, загальною площею 3990,7 кв.м.;
- зобов'язати Відділ державної реєстрації Речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілія» на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 87а та складається з наступного: літ.А-2 І та ІІ етапи будівництва - будівля під магазин будівельних матеріалів площею 2033,5 кв.м., літ.А-2 прибудова до магазину будівельних матеріалів площею 1957,2 кв.м., літ.В навіс, літ.Г навіс, № 2, 5, 6 огородження, І, ІІ замощення, загальною площею 3990,7 кв.м., яку було здійснено на підставі свідоцтва про право власності номер САК № 508819, виданого 01.10.2015 року Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а позивача зобовязано: - зазначити електронну адресу сторін, якщо така відома; - зазначити коли саме було вчинено вказану реєстраційну дію та надати докази вчинення такої дії; - надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на право подання позовної заяви від імені ТОВ «Гермес-АН».
Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 11 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків. Копія ухвали була направлена на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення.
Від позивача надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків, у звязку з отриманням ухвали про залишення без руху 29.03.2016р.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне, продовжити строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» про продовження строків для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації Речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілія» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 06 квітня 2016 року.
Позивачу надати строк до 06 квітня 2016 р. для усунення недоліків позовної заяви: - зазначити електронну адресу сторін, якщо така відома; - зазначити коли саме було вчинено вказану реєстраційну дію та надати докази вчинення такої дії; - надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на право подання позовної заяви від імені ТОВ «Гермес-АН».
Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57069273, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1358/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: