Ухвала суду № 57067626, 25.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.01.2016 р. № 814/2726/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: ОСОБА_1, м. Миколаїв

третя особа 1: Миколаївська міська рада, м. Миколаїв

третя особа 2: ОСОБА_2, м. Миколаїв

Суть спору: зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач), треті особи - Миколаївська міська рада та ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії.

Представники позивача та відповідча у судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Треті особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Заперечень проти позову, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

25 січня 2016 року від відповідача до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністратвній справі.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачу необхідний час для ознайомлення з адміністративним позовом та для надання письмових заперечень в адміністративній справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання відповідачем не заперечив, про що залишив на клопотанні відмітку.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/2726/15 до надання ОСОБА_1 письмових заперечень в адміністративній справі

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа