Ухвала суду № 57065096, 08.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2016 р. Справа №910/24881/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.02.2016 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 910/24881/15, та прийняти нове рішення яким визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Мегапром" про взяття кредиту в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в сумі 2 500 000,00 доларів США, оформлене протокол зборів учасників товариства № 63 від 16.01.2004, підписаним головою зборів ОСОБА_3 та секретарем зборів ОСОБА_6

Крім того, позивачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги у справі № 910/24881/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/24881/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко