Ухвала суду № 5706035, 24.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.03.09                                                                                 Справа№ 33/23

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція»в особі Філії «Карат»Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція» (м. Дніпропетровськ)

до відповідача:Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)

про :стягнення 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 05 коп. (з яких: 1318,06 грн. –основний борг; 155,99 грн. –пеня)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Позивача:не з’явився

Відповідача:не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція»в особі Філії «Карат»Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція»(м. Дніпропетровськ) до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)) про стягнення 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 05 коп. (з яких: 1318,06 грн. –основний борг; 155,99 грн. –пеня).

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.03.2009 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2009 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення..

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2009 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не представив, пороти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.03.2009 р. до суду за вх. № 3386, від позивача поступила заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості.

Розглянувши документи і матеріали, подані до суду, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити за відсутності предмету спору.

Відповідно до п. а) ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами і доповненнями), ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлюється в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн. Сума позову, станом на день звернення до суду, становила 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 05 коп., державне мито, згідно платіжного доручення № 15041 від 19.02.2008 р., позивачем сплачено в сумі 102(сто дві) грн. 00 коп.

Згідно платіжного доручення № 6274 від 12.09.2008 р. позивачем сплачено 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, заборгованість була сплачена після поступлення позовної заяви до суду, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 33, 43, 47-1, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.           Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція»в особі Філії «Карат»Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція» (м. Дніпропетровськ) до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 05 коп. (з яких: 1318,06 грн. –основний борг; 155,99 грн. –пеня) –припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79026; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція»в особі Філії «Карат»Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольна Традиція» (вул. Г. Пушкіна, 1, оф. 38, м. Дніпропетровськ, 49050; код ЄДРПОУ 35394894) –102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Цікало А.І.