Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1071/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА
08.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що строк на подання апеляційної скарги пропущений у звязку з тим, що копію повного тексту рішення представник отримав 28 березня 2016 року.
Колегія суддів вважає, що вищезазначені причини є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у повному розмірі.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакціївід 22 травня 2015 року № 484-VII) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 рокумінімальназаробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Томупри подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. (110% * 487,20).
Оскільки, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 500 грн. 00 коп. ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 35 грн. 92 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року
Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57047913, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4123/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: