Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1076/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА
08.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2016 року, у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В апеляційній скарзі заявник ставить питання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та у звязку з тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік Кабінетом Міністрів України на теперішній час не затверджено, тому коштів на сплату судового збору не виділено.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки зазначені обставини відсутності фінансування на 2016 рік не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 рокумінімальназаробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.
Тому, при подачі апеляційної скарги УПФУ в Приморському районі м. Одеси необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 218 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Крім того, було встановлено, що зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам пп. 4 ч. 2 ст.295 ЦПК України, а саме: в прохальній частині апеляційної скарги не зазначен о дату ухвали яку просить скасувати заявник.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2016 року залишити без руху.
ЗапропонуватиУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вище зазначені недоліки апеляційної скарги.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57047914, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/151/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: