Court ruling № 57047913, 08.04.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
08.04.2016
Case No.
389/4123/15-ц
Document №
57047913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1071/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

08.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що строк на подання апеляційної скарги пропущений у звязку з тим, що копію повного тексту рішення представник отримав 28 березня 2016 року.

Колегія суддів вважає, що вищезазначені причини є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у повному розмірі.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакціївід 22 травня 2015 року № 484-VII) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 рокумінімальназаробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Томупри подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. (110% * 487,20).

Оскільки, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 500 грн. 00 коп. ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 35 грн. 92 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57047913 ?

Документ № 57047913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57047913 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57047913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57047913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57047913, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 57047913, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57047913 refers to case No. 389/4123/15-ц

This decision relates to case No. 389/4123/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57047912
Next document : 57047914