Ухвала суду № 57046174, 08.02.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/7504/15-а

Справа №2а/205/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження батальйону ДПС ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13 жовтня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2015 року матеріали адміністративного позову залишено без руху, оскільки позов був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було відповідно до Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 243,60 грн. на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та надати оригінал квитанції про його сплату до суду; зазначити номер свого засобу зв'язку (номер мобільного телефону); в обґрунтування своїх позовних вимог надати докази, а саме: читаємі копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення; надати копії виправленої заяви та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі.

Для усунення зазначених недоліків встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До канцелярії суду повернувся рекомендований з повідомленням лист, що направлявся на адресу позивача, яким були направлені ухвала суду від 14.10.2015 року і супровідний лист, із поштовою відміткою від 31.12.2015 року «за закінченням строку зберігання» (а.с. 8-10).

Отже, станом на 08 лютого 2016 року позивачем так і не усунуто вказані недоліки позову, у звязку із чим, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, ?

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження батальйону ДПС ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула