Справа № 752/2367/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі - Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 16 листопада 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у сторін не склалось, у зв'язку з різними характерами та різними поглядами на життя. З травня 2014 року між сторонами фактично припинені шлюбні стосунки, з цього часу сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Стосовно поділу спільного сумісного майна спір відсутній.
Підтримавши позовні вимоги з викладених підстав, позивач просив розглянути справу у його відсутність, у випадку неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, зазначивши, що відповідач проживає на тимчасово окупованій території - Автономної Республіки Крим, отримала російське громадянство, отримала рішення суду, який створений на тимчасово окупованій території та не бажає приїжджати в Україну і оформити розірвання шлюбу за законами України.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судових засідань у справі розгляду справи вважається повідомленою належним чином, - згідно вимог ст. 74-77 ЦПК України, у тому числі, й шляхом оголошення про її виклик в пресі - газеті «Урядовий кур»єр» №57 (5677) від 25.02.2016р., письмових заперечень по суті позову і доказів на спростування викладених позивачем у позовній заяві обставин, не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 листопада 2012 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополь, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис № 878 (а.с. 5).
Згідно викладених позивачем обставин, - спільне життя між сторонами не склалось через у діаметрально протилежними поглядами на шлюб та сім'ю.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що у позивача втрачене почуття любові, взаємоповаги до відповідача, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212, 213, 222, 223, 294 ЦПК України та ст.ст. 24, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополь, актовий запис № 878, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 57021294, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2367/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: