Ухвала суду № 57021314, 08.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
755/2092/16-к
Номер документу
57021314
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/2092/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П. розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Божкова О.В. - постанову про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016р. захисник ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Божкова О.В. про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р. у кримінальному провадженні № 420151000400000215 від 24.11.2015р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні з розгляду скарги, особа, яка подала скаргу, - захисник ОСОБА_1 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Божков О.В. у судове засідання з розгляду скарги не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України, однак, направив копію листа про направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування до суду.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Досудове розслідування закінчується, згідно п. 3) ч. 2 ст. 283 КПК України, зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом.

За даними системи документообігу суду, 05.04.2016р. обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, надійшов до суду.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3, 283, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Божкова О.В. - постанову про відмову у задоволенні клопотання від 28.03.2016р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57021314 ?

Документ № 57021314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57021314 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57021314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57021314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57021314, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57021314, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57021314 відноситься до справи № 755/2092/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/2092/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57021294
Наступний документ : 57042907