Справа № 755/2092/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого від 28.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 420151000400000215 та бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :
06.04.2016 року у провадження суду надійшла дана скарга, яка згідно зі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду була визначена до розгляду слідчому судді Бартащук Л.П.. Слідчому судді дана скарга передана 07.04.2016р. о 18-45 год.
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, встановлено наступне.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб'єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Призначити скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого від 28.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 420151000400000215 та бездіяльність слідчого до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202 на 08 квітня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України, довівши до їх відома, що участь в судовому засіданні, окрім суб'єкта оскарження, є обов'язковою.
Запропонувати суб'єкту оскарження в строк до судового розгляду надати письмові заперечення з приводу обставин викладених у скарзі, докази, які спростовують доводи особи, що подала скаргу, або ж підтверджують останні та матеріали кримінального провадження № 420151000400000215.
Роз'яснити сторонам, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя: Бартащук Л.П.
Судове рішення № 57021290, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2092/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: