ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/17785/15-ц
Провадження № 2/643/1126/16
05.04.2016 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 85079 грн. 40 коп., а саме: за кредитом 61558 грн. 85 коп., за відсотками 11475 грн. 47 коп., по комісії 12045 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1276 грн. 19 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.06.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500947760. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 61558 грн. 85 коп., а останній, у свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконала, надавши відповідачеві кредит у сумі 61558 грн. 85 коп. у строк з 18.06.2014 року по 19.06.2019 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.10.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 61558 грн. 85 коп., за відсотками 11475 грн. 47 коп., та по комісії 12045 грн. 08 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 18.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500947760 (а.с.4-6).
Згідно з умовами укладеного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 61558 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 15,99 % річних з остаточною датою повернення кредиту 16.06.2019 року.
Як вбачається з виписки по особовим рахункам, позивачем було перераховано на користь відповідача 61558 грн. 85 коп., отже позивач свої зобов'язання виконала в повному обсязі (а.с.11).
ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів. (а.с.7).
У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 19.10.2015 року має заборгованість за кредитним договором №500947760 від 18.06.2014 року у сумі 85079 грн. 40 коп., з яких заборгованість: за кредитом 61558 грн. 85 коп., по відсотках 11475 грн. 47 коп., по комісії 12045 грн. 08 коп.. (а.с. 10)
Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500947760 від 18.06.2014 року у сумі 85079 (вісімдесят пять тисяч сімдесят девять) грн. 40 коп., з яких заборгованість: за кредитом 61558 грн. 85 коп., по відсотках 11475 грн. 47 коп., по комісії 12045 грн. 08 коп.,
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1276 грн. 19 коп. судового збору (а.с. 3).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за кредитному договору №500947760 від 18.06.2014 року у сумі 85079 (вісімдесят пять тисяч сімдесят девять) грн. 40 коп., з яких заборгованість: за кредитом 61558 грн. 85 коп., по відсотках 11475 грн. 47 коп., по комісії 12045 грн. 08 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, судові витрати у сумі 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 57018887, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17785/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: