Ухвала суду № 57015441, 07.04.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

07 квітня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1533/14-ц

Провадження № 6/414/33/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», боржник: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» /далі Банк/ 29 березня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Кремінським районним судом 18 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором, в якому відсутнє найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що видала виконавчий лист.

В судове засідання сторони не зявилися, тому суд, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

У виконавчому листі, виданому Кремінським районним судом Луганської області 18 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором, відсутнє найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що видала виконавчий лист(а.с. 73).

Постановою головного державного виконавця Сіроштан Л.С. у відкритті виконавчого провадження відмовлено у звязку з невідповідністю виконавчого документу ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», боржник: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №414/1533/14-ц, провадження №2/414/617/2014, виданому Кремінським районним судом Луганської області 18 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованості за кредитним договором, в якому вказати найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що видала виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковальов В.М.