Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2994/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чорнобривець О.С.
УХВАЛА
02.12.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року, яким вищевказаний первісний позов задоволений, у задоволенні зустрічного позов відмовлено.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду. Зазначає, що її майновий стан унеможливлює сплату судового збору.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки заявником не надано доказів, які підтверджують її майновий стан та дають законні підстави для відстрочення сплати судових витрат, вважаю необхідним відмовити в задоволенні заяви.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 23 листопада 2015 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Рішенням суду першої інстанції стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі по 3654 грн.
Тому, на підставі вищевикладеного, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі (3654 ? 110%) 4019,40 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
З даних підстав, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для виконання даних вимог суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
сплатити судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на її адресу.
Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57015288, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1377/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: