Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/854/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
14.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Казеннного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2016 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки несплачений судовий збір за її подання.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки за подання позовної заяви необхідно було сплатити 974,4 грн., з яких 487,20 грн. - судовий збір за вимогу майнового характеру, 487,20 грн.- судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди, то за подання апеляційної скарги -1071,84 грн. (110 % від 974,4 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 1071,84 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2016 року - залишити без руху.
Повідомити Казенне підприємства «Кіровгеологія», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1071,84 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./ м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судове рішення № 57015301, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8208/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: