Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2806/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
11.11.2015 року року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Кіровоградської області і підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 03.11.2015 року, що підтверджується реєстраційним штампом Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Вказану ухвалу було постановлено без участі відповідача у звязку з чим апеляційна скарга має бути подана ним протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.
ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали отримала 30.07.2015 року (а.с. 68), тому строк на апеляційне оскарження розпочався 31.07.2015 року та закінчився 04.08.2015.
В апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2015 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Частиною ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2015 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2015 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57015172, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5331/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: