Ухвала суду № 57014798, 04.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/1687/14-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/2539/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 26 04.04.2016

УХВАЛА

04.04.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «Комерційний банк «Надра» подало апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається що, представник позивача був присутній при проголошені вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду 18 грудня 2015 року (т. 2 а. с. 33-35).

Однак, апеляційну скаргу до суду подано з пропуском строку апеляційного оскарження, тобто 10 березня 2016 року і позивач не порушив питання про поновлення цього строку.

Крім того, згідно із п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, ПАТ «Комерційний банк «Надра» необхідно сплатити ставку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4019,4 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ «КБ «Надра», Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року, залишити без руху.

Запропонувати ПАТ «Комерційний банк «Надра» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо ПАТ «Комерційний банк «Надра» відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.

Якщо ПАТ «Комерційний банк «Надра» в зазначений строк не подасть заяву про поновлення строку апеляційного оскарження або вказані в ній підстави будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський