Ухвала суду № 57014794, 31.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/8289/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/2705/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 31.03.2016

УХВАЛА

31 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Победа», голови ЖБК «Победа» ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення порушеного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 24 березня 2016 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

При цьому апелянт не звернувся до суду з клопотанням ( заявою ) про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення суду та не зазначив причини пропуску та підстави для його поновлення .

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 11 березня 2016 року був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення. Отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 22 березня 2016 року. Апеляційна скарга подана 24 березня 2016 року.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду від 11 березня 2016 року, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Кулішенко