Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1766/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2016 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 25.06.1982року народження, проживаючої в м.Коростень, 2 провул. О.Кошового, 4-А, працюючої головним бухгалтером ПП "Муравицькі" , паспорт серії ВН №083245, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 12.02.2002 року, -
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.03.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.163 4ч.1 КУпАП.
Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП "Муравицькі" несвоєчасно подала податковий розрахунок (форми 1-ДФ) за 4 квартал 2015 року, гранічний термін подання якого до 09.02.2016 року, який фактично було подано 22.02.2016 року , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 письмово повідомила про можливість розгляду справи у її відсутності. З її пояснень, наявних в протоколі слідує, що дане порушення дійсно мало місце.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП стверджується протоколом серії АА №843784, актом перевірки №14/06-09-17-01/36245500 від 23.02.2016 року та особистими поясненнями правопорушника наявними в протоколі.
Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника,
яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КК україни та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Згідно з оригіналом:суддя:
Рахунок для сплати судового збору : Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37909251), Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,
Код банку отримувача 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Коростенський міськрайонний суд,
ЄДРПОУ суду 02896012.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 7.07.2016 року
Судове рішення № 57013256, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1766/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: