№ 57013256, 07.04.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.04.2016
Case No.
279/1766/16-п
Document №
57013256
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1766/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.06.1982року народження, проживаючої в м.Коростень, 2 провул. О.Кошового, 4-А, працюючої головним бухгалтером ПП "Муравицькі" , паспорт серії ВН №083245, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 12.02.2002 року, -

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.163 4ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП "Муравицькі" несвоєчасно подала податковий розрахунок (форми 1-ДФ) за 4 квартал 2015 року, гранічний термін подання якого до 09.02.2016 року, який фактично було подано 22.02.2016 року , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово повідомила про можливість розгляду справи у її відсутності. З її пояснень, наявних в протоколі слідує, що дане порушення дійсно мало місце.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП стверджується протоколом серії АА №843784, актом перевірки №14/06-09-17-01/36245500 від 23.02.2016 року та особистими поясненнями правопорушника наявними в протоколі.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника,

яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КК україни та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Згідно з оригіналом:суддя:

Рахунок для сплати судового збору : Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37909251), Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,

Код банку отримувача 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Коростенський міськрайонний суд,

ЄДРПОУ суду 02896012.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 7.07.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57013256 ?

Документ № 57013256 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57013256 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57013256 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57013256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57013256, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57013256, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57013256 refers to case No. 279/1766/16-п

This decision relates to case No. 279/1766/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57013242
Next document : 57013297