Справа № 279/2032/16-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
"08" квітня 2016 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов"язати вищевказане управління здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з 03.02.2011 року у розмірі 80% від заробітної плати, з урахуванням всіх складових за період який був врахований при призначенні пенсії, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян; зобов"язати відновити виплату пенсії з 01.04.2015 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та виплачувати пенсію в подальшому; стягнути судовий збір. Позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Враховуючи, що спір стосується оскарження дій та бездіяльності суб"єкта владних повноважень з приводу одержання пенсійних виплат, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 - місячний строк.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позов в частині пред'явлених вимог за період 03.02.2011 року по 30.09.2015 року - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити дії, починаючи з 30.09.2015 року.
Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).
В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строк, визначений ст.183-2 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду та в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає
Суддя : Згідно з оригіналом:суддя:
Судове рішення № 57013297, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2032/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: