АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2286/16 Справа № 205/7566/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки апелянту необхідно було сплатити судовий збір.
Копію даної ухвали апелянт отримав 25 березня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.(а.с.95)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 57012556, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7566/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: