Справа № 686/21633/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник в січні 2016 року звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 686/21633/13-ц, посилаючись на те, що 10.12.2013 року Хмельницьким міськрайонний судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11047569000 від 27.09.2006 року в сумі 596075,47 грн. 21.09.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В судове засідання представник заявника, сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 686/21633/13-ц було присуджено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 592634,47 грн. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11047569000 від 27.09.2006 року та судові витрати в сумі 3441,00 грн., а всього 596075,47 грн.
14.03.2014 року на виконання вказаного рішення на адресу ПАТ «УкрСиббанк» було згідно заяви останнього надіслано два виконавчих листи, що підтверджується наявним у справі супровідним листом (а.с. 77).
Як вбачається з листа Другого МВ ДВС ХМРУЮ від 22.03.2016 року, надісланого на запит суду, на його виконанні дійсно перебуває виконавче провадження № 44253327 по примусовому виконанню виконавчого листа № 686/12633/13-ц від 14.02.2014 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 в розмірі 596075,47 грн.
Факт відступлення ПАТ «УкрСиббанк» свого права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11047569000 від 27.09.2006 року на користь заявника підтверджується договором факторингу № 26 від 21.09.2015 року, актом приймання-передачі права вимоги від 22.09.2015 року, витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 26 від 21.09.2015 року, копії котрих наявні у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами № 686/12633/13-ц від 14.02.2014 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 596075,47 грн. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 57009465, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21633/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: