Справа № 686/24275/15-ц
УХВАЛА
22 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договору поруки та додаткової угоди,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ УкрСиббанк, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договору поруки № 180230 від 15 лютого 2008 року та додаткової угоди № 1 до договору поруки № 180230 від 25 липня 2008 року, укладених між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2
В ході розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про витребування оригіналів вказаних договорів.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли складнощі у подані вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Хмельницькому міськрайонному суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 22 лютого 2016 року о 11 год. 30 хв., оригінал договору поруки № 180230 від 15 лютого 2008 року та оригінал додаткової угоди № 1 до договору поруки № 180230 від 25 липня 2008 року, укладених між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57009466, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24275/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: