Ухвала суду № 57004432, 06.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/17/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 908/425/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕРС, м. Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Альянс-Агро, с. Партизани Приморського району Запорізької області

про стягнення 591 555,50 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.08.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕРС до Приватного сільськогосподарського підприємства Альянс-Агро про стягнення заборгованості в розмірі 591 555,50 грн. згідно договору купівлі-продажу № 150319 С-42 від 19.03.2015р.

15.02.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/425/16 та призначено до розгляду на 16.03.2016р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. розгляд справи відкладено на 06.04.2016р., у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

05.04.2016р. на електронну адресу суду надійшли клопотання від 05.04.2016р., в яких представник позивача просить суд не залишати позов без розгляду, а вирішити спір за наявними у справі матеріалами або відкласти розгляд справи та просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення викладені у відзиві на позовну заяву від 05.04.2016р. та надав пояснення, що у зв'язку із втратою документів Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро» 27.11.2016р., що підтверджується повідомленням слідчого СВ Орджонікідзевського ЛВ ГУНП України в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 13.01.2016р. № 309/46/04-2016, Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс-Агро» не може надати суду договору купівлі - продажу № 150319 С-42 від 19.03.2015р. та накладної № 200315 від 03.04.2015р, оскільки зазначені документи рахуються серед зниклих бухгалтерських документів 27.11.2016р. в результаті їх викрадення. На даний час розшук зазначених документів триває в межах справи ЄРДР за № 12015080060005311 за ч. 1 ст. 185 КК України. Тому, для надання нормативного і документального обґрунтування заперечень на позов, відповідач просить дочекатись результатів пошуку зниклих документів та ознайомитись з документами по справі, наданими позивачем в оригіналах, для чого просить відкласти розгляд справи № 908/425/16. Також, представник відповідача надав клопотання про зменшення розміру неустойки, в якому просить суд зменшити розмір неустойки до 1 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 15.04.2016р. об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір купівлі-продажу № 150319 С-42 від 19.03.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 591 555,50 грн. згідно договору купівлі-продажу № 150319 С-42 від 19.03.2015р.; видаткова накладна № 200315 від 03.04.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/. Всі документи надати в оригіналах.

Також, господарський суд визнає обовязковою явкою представника позивача в судове засідання 15.04.2015р.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу № 150319 С-42 від 19.03.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; видаткова накладна № 200315 від 03.04.2015р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз