ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2013 р. Справа № 922/239/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1251Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 березня 2013 року у справі № 922/239/13-г
за позовом Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету імені ОСОБА_1», м. Харків;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська обласна рада, м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
В січні 2013 року ДП "Харківський національний академічний театр опери та балету імені ОСОБА_1" звернувся до Господарського суду Харківської області, в якому (з урахуванням уточнень) просив стягнути на його користь з ФОП ОСОБА_2 кошти у розмірі 267370,04 грн., в т.ч.: 49645,66 грн. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 147Н від 02.08.2010 р., 215594,09 грн. за фактичне користування майном, 2130,29 грн. пені за порушення строків оплати.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківську обласну раду.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.03.2013 р. у справі № 922/239/13-г (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 38287,07 грн. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 147Н від 02.08.2010 р., 1154,32 грн. пені за порушення строків оплати та витрати по сплаті судового збору в сумі 808,65 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 11388,59 грн. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 147Н від 02.08.2010 р., 215594,09 грн. за фактичне користування майном та 975,97 грн. пені - в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні з відповідача 11388,59 грн. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 147Н від 02.08.2010 р., 215594,09 грн. за фактичне користування майном та 975,97 грн. пені, не погодився, вважає оскаржуване рішення в цій частині незаконним та необґрунтованим, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в зазначеній частині рішення скасувати, та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 11388,59 грн. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди комунального майна № 147Н від 02.08.2010 р., 215594,09 грн. за фактичне користування майном та 975,97 грн. пені
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу та третій особі за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57001929, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/239/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: