Ухвала суду № 57001928, 11.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 5023/5279/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників:

прокурор Маматов М.О. (посвідчення № 009189 від 13.10.2012 р.); ОСОБА_1 (посвідчення № 013776 від 06.12.2012 р.);

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від від 01.10.2012 р.);

3-ї особи - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. № 1488Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі № 5023/5279/12

за позовом Приватного підприємства "Технопромбизнес", м. Мерефа Харківського району Харківської області;

до Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі Харківської області;

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»;

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2012 року ПП "Технопромбизнес" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кулиничівської селищної ради, в якій (з урахуванням уточнених позовних вимог) просило визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Комунальна, 23, с. Затишшя Харківського району Харківської області: 1) заглиблений склад літ. "Щ-1" загальною площею 177,20 кв.м.; 2) склад матеріалів літ. "А1-1" загальною площею 69,10 кв.м.; 3) заглиблений склад загальною площею 140,80 кв.м.; 4) мазутонасосна літ. "М-1" загальною площею 162,80 кв.м.; 5) котельна літ. "В-1" загальною площею 795,40 кв.м.; 6) гаражі літ. "Р-1" загальною площею 209,30 кв.м.; 7) депо літ. "Ю-1" загальною площею 171,60 кв.м.; 8) теплопункт літ. "Т-1" загальною площею 135,40 кв.м.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. у справі № 5023/5279/12 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено, визнано право власності за ПП "Технопромбизнес" на самочинно збудовані будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Комунальна, 23, с. Затишшя Харківського району Харківської області: 1) заглиблений склад літ. "Щ-1" загальною площею 177,20 кв.м.; 2) склад матеріалів літ. "А1-1" загальною площею 69,10 кв.м.; 3) заглиблений склад загальною площею 140,80 кв.м.; 4) мазутонасосна літ. "М-1" загальною площею 162,80 кв.м.; 5) котельна літ. "В-1" загальною площею 795,40 кв.м.; 6) гаражі літ. "Р-1" загальною площею 209,30 кв.м.; 7) депо літ. "Ю-1" загальною площею 171,60 кв.м.; 8) теплопункт літ. "Т-1" загальною площею 135,40 кв.м.

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради 13.05.2013 р. за вх. № 1488Х/1-28 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Зазначає, що рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. у справі № 5023/5279/12 прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та з неповним зясуванням обставин, які мають суттєве значення для справи. Просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Комунальна, 23, с. Затишшя Харківського району Харківської області, а саме: заглиблений склад літ. "Щ-1" загальною площею 177,20 кв.м.; склад матеріалів літ. "А1-1" загальною площею 69,10 кв.м.; заглиблений склад загальною площею 140,80 кв.м.; мазутонасосна літ. "М-1" загальною площею 162,80 кв.м.; котельна літ. "В-1" загальною площею 795,40 кв.м.; гаражі літ. "Р-1" загальною площею 209,30 кв.м.; депо літ. "Ю-1" загальною площею 171,60 кв.м.; теплопункт літ. "Т-1" загальною площею 135,40 кв.м.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. у справі № 5023/5279/12 апеляційну скаргу прокурора прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2013 р.

Позивач, ПП "Технопромбизнес", відзиву на апеляційну скаргу прокурора не надав, в судове засідання 11.06.2013 р. не зявився, через канцелярію суду подав заяву (вх. № 4799 від 11.06.2013 р.), в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач, Кулиничівська селищна рада, відзиву на апеляційну скаргу не надав, представник відповідача в судовому засіданні 11.06.2013 р. не заперечував проти задоволення заяви позивача про перенесення розгляду справи на інший день.

Третя особа, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в судове засідання 11.06.2013 р. не зявилась, через канцелярію суду подала письмове пояснення (вх. № 4761 від 10.06.2013 р.), в якому просила розглянути справу без участі її представника та повідомила, що згідно Постанови Верховної Ради України від 06.09.2012 р. № 5215-VI «Про зміну та встановлення меж м. Харків, Дергачівського та Харківського районів» та згідно Рішення 20 сесії 6 скликання Харківської міської ради Харківської області від 24.12.2012 р. «Про заходи по виконанню згідно Постанови Верховної Ради України від 06.09.2012 р.», об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23, - увійшов до меж міста Харкова.

Крім того, до суду за вх. № 4678 від 06.06.2013 р. надійшла заява ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД» про вступ у справу в якості третьої особи, з посиланням на те, що рішення суду у даній справі порушує його права та обовязки, оскільки ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД» є власником спірних нежитлових будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23.

Розглянувши вищезазначені заяви позивача про перенесення розгляду справи та ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД» про вступ у справу в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД» та відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 69, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно,

УХВАЛИЛА:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ХАРКІВМЕТРОБУД», код 01387254 (вул. Петровського, 30-А, м. Харків, 61024).

2. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 111.

3.Заступнику прокурора Харківської області направити копію апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічному акціонерному товариству «ХАРКІВМЕТРОБУД», код 01387254 (вул. Петровського, 30-А, м. Харків, 61024), докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи; надати суду пояснення та письмові докази стосовно належності ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД» спірних нежитлових будівель, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, 23,

4.Третій особі, ПАТ «ХАРКІВМЕТРОБУД», за три дні до призначеного судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу прокурора, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та 3-х осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.