ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" березня 2016 р.Справа № 922/1350/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про визнання банкрутом
кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - Погорєлов І.С., дов. від 04.11.2015 р.
кредитор АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В. за дов. від 25.06.2014р.
представник боржника - ОСОБА_4, дов.від 01.10.2014 р.
представника КП"Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов.від 25.06.2015р.
представника УПФУв Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О.,дов.від 04.01.2016р.
представника Індустріальної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області- Кашкарьова С.В.,дов.від22.03.2016 р.
представника ТОВ"Метторг" - Тимошенко О.В.,
ліквідатора - Гриценко І.П.,свід. № 1815 від 04.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову суду від 18.08.2015р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. залишено без змін.
Під час знаходження справи в судах вищих інстанції, до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 6178 від 24.02.2016 р.), в якому він просить суд затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Гриценко І.П. під час виконання обов"язків ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника , а саме, 4837,30 грн. за кожний місяць виконання цих обов"язків.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 29.03.2016р.
Розглянувши надане клопотання, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.115 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно довідки про доходи директора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" ОСОБА_9, середньомісячна сума доходу за період з серпня 2014 р. по липень 2015 р. складає 2418,65 грн.
Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи, що визначений розмір винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити йому основну винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута, а саме, в розмірі 4837,30 грн. за кожний місяць виконання обов"язків ліквідатора.
Керуючись ст.ст.37-46, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження йому основної грошової винагороди.
Затвердити ліквідатору Гриценко І.П. основну винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута, а саме, в розмірі 4837,30 грн. за кожний місяць виконання обов"язків ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 57001448, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1350/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: