Ухвала суду № 56999024, 01.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2016 р. Справа №804/15179/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/15179/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 7 серпня 2015 року №0003500002.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року провадження у справі №804/15179/15 було зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/15072/15.

Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 1 березня 2016 року у звязку із встановленням судом набрання законної сили вказаним рішенням.

Відповідач до суду у призначені дату та час не прибув, причин неявки не повідомив.

Позивач подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/15072/15, оскільки остання перебуває на розгляді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ТОВ «Такт».

Судом зясовано, що Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд по справі №804/15072/15:

- ухвалою від 4 лютого 2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року повернув заявнику;

- постановою від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що остаточне судове рішення по справі №804/15072/15 набрало законної сили 16 лютого 2016 року, у звязку із чим підстави для задоволеного позивачем клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №804/15072/15 касаційним судом відсутні. Наявність ухвали касаційного суду про зупинення виконання судового рішення не встановлено.

При цьому, судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду та вирішення заявленого спору.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових документів, у звязку із чим частково задовольняє заявлене позивачем клопотання.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт»:

- копії усіх наявних скарг з адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення-рішення та відповідей на такі скарги, рішень про продовження терміну їх розгляду із доказами отримання (зокрема, поштові конверти);

- усі первинні документи, на які позивач посилається в обґрунтування позову, у тому числі: копії всіх документів, поданих при проведенні перевірки; декларації з ПДВ; копії договорів з контрагентами, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення; акти прийому-передачі, транспортні документи, підтверджуючі переміщення товару; походження товару, відомості, підтверджуючі індивідуально-визначені ознаки товарів, всі інші документи, підтверджуючі виконання зазначених в позові договорів.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- усі рішення контролюючого органу, прийняті в процедурі адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 7 серпня 2015 року №0003500002, та докази направлення/вручення таких рішень підприємству;

- докази щодо підстав призначення перевірки та документи для проведення перевірки (запити, відповіді на них, податкова інформація, наказ, направлення, повідомлення); копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення із розрахунком основного зобовязання та штрафних санкцій;

- копії виписок з Єдиного державного реєстру щодо контрагентів позивача; відомості про статус платника ПДВ контрагентів позивача на дату видачі податкових накладних;

- акт перевірки позивача та акти перевірок контрагентів позивача, використаних під час перевірки, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.

Витребувані судом документи надати до 22 квітня 2016 року включно.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» про зупинення провадження в адміністративній справі №804/15179/15 задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15179/15 до 26 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання на 10:00 26 квітня 2016 року.

Повістки про виклик до суду направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію пояснень від 9 березня 2016 року за вх. №10113/16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1