Ухвала суду № 56995877, 07.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1768/16-а

Провадження № 2-а/500/76/16

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконним ненадання відповіді,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним ненадання відповіді на звернення до Ізмаїльського міського голови від 29.01.2016 року, зобовязання Ізмаїльського міського голови надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 29.01.2016 року та стягнення з Ізмаїльського міського голови на користь ОСОБА_118750 грн. для компенсації моральної шкоди.

Крім цього, позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України - судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи передбаченіст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію, що підтверджено довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, єдиним джерелом його існування є пенсія, тобто позивачем наведені обставини, що свідчать про його скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконним ненадання відповіді задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконним ненадання відповіді.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконним ненадання відповіді.

Призначити справу до розгляду на 19.04.2016 року о 14 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Присакар О.Я., при секретарі Сирбу Г.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 19.04.2016 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2