Справа № 1510/4440/12
Провадження № 2/500/1075/16
УХВАЛА
07 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки припиненим та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа ОСОБА_4, про визнання кредитного договору недійсним.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_2» ОСОБА_3.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Проте, ОСОБА_3 уповноважена особа гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ «Надра» є органом управління ПАТ «КБ «Надра», тому в якості третьої особи залучена бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56995875, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1510/4440/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: