Рішення № 56994500, 31.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10958/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, мотивуючи його тим, що 20.08.2014 р. близько 22-00 год. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Київській м. Вінниці з боку вул. Фрунзе, в напрямку вул. Стеценка, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався в лівій смузі руху зустрічного напрямку, після чого повторно зіткнувся з автомобілем марки Mercedes Benz 312 D д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7, який рухався позаду автомобіля ВАЗ21214.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до хірургічного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1530 від 08.10.2014 р. він отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ- струсу головного мозку, забійної рани м'яких тканин потилочної ділянки, забою шийного відділу хребта, закритого уламкового перелому правої ключиці зі зміщенням, стресової гіперглікемії. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. За час лікування з 20.08.2014 р.по 01.09.2014 р. (стаціонарно) і з 02.09.2014 р. по 04.10.2014 р. (амбулаторно) ОСОБА_1 було витрачено кошти на лікування в сумі 986,29 грн. Йому заподіяно моральну шкоду, він зазнав фізичних та моральних страждань, в результаті тілесних ушкоджень відчував фізичний біль, його і тепер болять ушкоджені частини тіла, було втрачено звичайний душевний спокій. Крім того, він мав намір одружитись: 04.02.2014 р. подав відповідні документи до РАЦСу, організовував належну підготовку до проведення весілля, яке мало відбутись 30.08.2014 р., але через ДТП шлюб було відкладено на 28.09.2014 р. Моральну шкоду оцінює у 40000,00 грн.

Автомобіль ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 Згідно висновку експерта №1731/14-21 від 04.11.2015 р. розмір матеріальних збитків в результаті пошкодження автомобіля НОМЕР_5 складає 124725,24 грн. Розрахункова вартість залишків автомобіля може складати 20433,83 грн., вартість непридатних до використання вузлів та агрегатів по величині їх ваги (біля 400,00 кг) з за ціною вартості металобрухту. Крім матеріальної шкоди, йому заподіяно моральну шкоду, пов'язану з перенесенням душевних страждань, які він зазнав через пошкодження автомобіля, побутових незручностей, було порушено звичайні життєві зв'язки. Моральну шкоду оцінює у 15000,00 грн. Відповідач ОСОБА_3 згідно полісу АІ/0395917 цивільно-правову відповідальність застрахував в ОСОБА_6 «Український Страховий Дім», ліміт відшкодування за шкоду, заподіяну здоров'ю, складає 100000,00 грн., а за шкоду, завдану майну 50000,00 грн. З відповідача ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_1 просять стягнути 986,29 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 5000,00 грн. - у відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 - 50000,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди. З відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 просять стягнути 35000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_8 стягнути 54201,41 грн. у відшкодування матеріальної шкоди і 15000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. (а.с. 1-5, 127-128)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, його представник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 позов визнав частково, суду пояснив, що ОСОБА_3 має відшкодувати ОСОБА_5 53251,41 грн. матеріальної шкоди, враховуючи те, що 50000,00 грн. має відшкодувати страхова компанія, і те, що залишкова вартість авто становить 20433,83 грн., а вартість 400 кг металобрухту - 1040 грн. Також ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 спричинено моральної шкоди на суму 500,00 грн. Щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1, то вважає, що позивачем не доведено спричинення такої шкоди на суму 35000,00 грн., а 5000,00 грн. моральної шкоди має відшкодувати страхова компанія.

Представник відповідача ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, з"ясувавши думку учасників процесу, вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, що не з"явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2015 р. визнано винним ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. (а.с. 9-11) За вироком суду 20.08.2014 р. близько 22-00 год. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Київській м. Вінниці з боку вул. Фрунзе, в напрямку вул. Стеценка, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався в лівій смузі руху зустрічного напрямку, після чого повторно зіткнувся з автомобілем марки Mercedes Benz 312 D д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7, який рухався позаду автомобіля ВАЗ21214. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до хірургічного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1530 від 08.10.2014 р. у ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження: ЗЧМТ - струс головного мозку, забійна рана м'яких тканин потилочної ділянки, забій шийного відділу хребта, закритий уламковий перелом правої ключиці зі зміщенням. Закритий уламковий перелом правої ключиці зі зміщенням належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, решта ушкоджень - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я. (а.с. 12-13)

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована у ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» на період з 31.03.2014 р. по 30.03.2015 р. згідно полісу №АІ/0395918, за яким встановлено ліміт суми страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну 50000,00 грн., заподіяну життю і здоров'ю 100000,00 грн., забезпечений транспортний засіб: Peugeot Partner д/н АВ 0900АА. (а.с. 8)

Позивач ОСОБА_1 згідно чеків витратив на лікування 986,29 грн. (а.с. 6-7)

Згідно висновку експерта за результатами проведення автотоварознавчої експертизи від 04.11.2015 р. № 1731/14-21 розмір матеріальних збитків, спричинених власнику автомобіля НОМЕР_6 внаслідок ДТП 20.08.2014 р. станом на теперішній час відповідно до п.8.2 ОСОБА_4, з врахуванням технічного зносу автомобіля складає 124725,24 грн., відновлення автомобіля НОМЕР_6 економічно недоцільне. Розрахункова вартість залишків автомобіля НОМЕР_6 з врахуванням витрат на демонтаж можливих для подальшого використання вузлів та агрегатів даного автомобіля у відповідності до п. 7.22 методики товарознавчої експертизи без врахування попиту на ринку регіону та термінів їх реалізацію може складати 20433,83 грн. як бувших у користуванні та вартість тих, що не придатні до використання по величині їх ваги (вага близько 400 кг), за ціною вартості металобрухту на листопад 2015 р. (а.с. 93-114)

На а.с.150 - вартість металобрухту: 2600 грн. за тонну, відповідно вартість 400 кг металобрухту - 1040,00 грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 22 п. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 22 ч. 1, 2 п. 1 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі і виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 988 ч. 1 п. 3 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, повязана з лікуванням потерпілого; шкода, повязана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, шкода, повязана із смертю потерпілого.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відшкодування моральної шкоди регулюється ст. 1167 ЦК України, де йдеться про те, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 23 ч. 3 абз. 2 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом.

Згідно ст. 26-1 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового вішкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, з відповідача ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» слід стягнути на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 986,29 грн. (витрати на лікування), на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди - 50000,00 грн.,

з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 53251,41 грн.

Враховуючи глибину душевних страждань позивачів, при цьому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір грошового відшкодування моральної шкоди, спричиненої позивачу ОСОБА_1 в розмірі 8000,00 грн., спричиненої позивачу ОСОБА_5 - в розмірі 1500,00 грн., тому з відповідача ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 слід стягнути 5000,00 грн., з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 3000,00 грн., на користь ОСОБА_5 - 1500,00 грн., тобто позов про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути з відповідача ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» 1002,53 грн. витрат на правову допомогу, з відповідача ОСОБА_3 - 93,97 грн. витрат на правову допомогу, з ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» на користь держави слід стягнути 487,20 грн. і 500,00 грн. судового збору. На користь відповідача ОСОБА_3 з ОСОБА_1 слід стягнути 757,86 грн. витрат на правову допомогу, з ОСОБА_5 - 1471,14 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 6, 22, 26-1, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

ст.ст. 22, 23, 979, 988, 1167 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 84, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 «Український Страховий Дім»:

- на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 986 (дев"ятсот вісімдесят шість) грн. 29 коп. (витрати на лікування), 5000,00 (п"ять тисяч) грн. - у відшкодування моральної шкоди; 1002,53 грн. витрат на правову допомогу,

- на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 50000,00 (п"ятдесят тисяч) грн.,

Стягнути з ОСОБА_3:

- на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3000,00 (три тисячі) грн.; 93,97 грн. витрат на правову допомогу,

- на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 53251 (п"ятдесят три тисячі двісті п"ятдесят одну) грн. 41 коп., 1500,00 (тисячу п"ятсот) грн. - у відшкодування моральної шкоди;

Стягнути з ОСОБА_6 «Український Страховий Дім» на користь держави 487,20 грн. і 500,00 грн. судового збору.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 757,86 грн. витрат на правову допомогу, з ОСОБА_5 - 1471,14 грн. витрат на правову допомогу.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин