АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/864/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" квітня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії , -
в с т а н о в и л а :
Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області надміру виплачену пенсію в сумі 2502,30 грн.
Додатковим рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, направивши до суду апеляційну скаргу.
05 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання її апеляційної скарги на додаткове рішення на підставі ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Пунктом 12 постанови Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).
Виходячи із вищевикладеного, вважаю можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 в зв'язку з її відкликанням, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст.300 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и л а :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 56981820, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2371/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: