Court ruling № 56981820, 05.04.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
05.04.2016
Case No.
695/2371/15-ц
Document №
56981820
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/864/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії , -

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області надміру виплачену пенсію в сумі 2502,30 грн.

Додатковим рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, направивши до суду апеляційну скаргу.

05 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання її апеляційної скарги на додаткове рішення на підставі ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Пунктом 12 постанови Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Виходячи із вищевикладеного, вважаю можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 в зв'язку з її відкликанням, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст.300 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56981820 ?

Документ № 56981820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56981820 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56981820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56981820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56981820, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 56981820, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56981820 refers to case No. 695/2371/15-ц

This decision relates to case No. 695/2371/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56981819
Next document : 56981822