Рішення № 56979466, 31.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
369/1961/16-ц
Номер документу
56979466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/1961/16-ц

Провадження № 2/369/1466/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20 серпня 2014 року між ПАТ «Всеукрїнський банк розвитку» та ОСОБА_2, укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.245980.001. Відповідно п.п 1.1-1.10 якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 20600,00 гривень та споживчі потреби.

Термін користування кредитом до 19 серпня 2017 р.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі 0,001 % річних.

Позичальник сплачує комісію за надання фінансового інструменту у розмірі 3,2 % від суми кредиту щомісяця в період сплати.

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, щомісячної комісії.

Відповідно до п. 4.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії також виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі та строки, передбачені кредитним договором.

Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі. Про це свідчить відповідно виписка по рахункам.

Відповідно до п. 6.1, 6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 04.02.2016 р. заборгованості відповідача становить 24758,02 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9928,55 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 4583,91 грн.; поточна заборгованість за процентам 0,01 грн.; прострочена заборгованість за процентами 597,57 грн.; поточна заборгованість за комісією 659,20 грн.; прострочена заборгованість за комісією 5273,60 грн.; заборгованість по пені та штрафу 3715,18 грн.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24758,02 грн.та судовий збір.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 549 ЦК України визначає що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, що 20 серпня 2014 року між ПАТ «Всеукрїнський банк розвитку» та ОСОБА_2, укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.245980.001, відповідно до якого банк надає відповідачу у тимчасове користування строковий кредит, на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 20600,00 гривень та споживчі потреби.

Згідно п. 1.3. термін користування кредитом до 19 серпня 2017 р.

Процентна ставка за кредитом встановлювалась у розмірі 0,001 % річних.

Позичальник сплачує комісію за надання фінансового інструменту у розмірі 3,2 % від суми кредиту щомісяця в період сплати.

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця. В період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, щомісячної комісії.

Відповідно до п. 4.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії також виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі та строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 6.1, 6.3 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі. Про це свідчить відповідно виписка по рахункам.

В той же час, відповідач, належним чином не виконує умови кредитного договору, тому відповідно до розрахунку станом на 04.02.2016 р. заборгованості відповідача становить 24758,02 гривень, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9928,55 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 4583,91 грн.; поточна заборгованість за процентам 0,01 грн.; прострочена заборгованість за процентами 597,57 грн.; поточна заборгованість за комісією 659,20 грн.; прострочена заборгованість за комісією 5273,60 грн.; заборгованість по пені та штрафу 3715,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24758,02 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот пятдесят вісім гривень та дві копійки).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56979466 ?

Документ № 56979466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56979466 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56979466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56979466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56979466, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 56979466, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56979466 відноситься до справи № 369/1961/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/1961/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56979460
Наступний документ : 56979476