Ухвала суду № 56978850, 06.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
279/10621/15-ц
Номер документу
56978850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 279/10621/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.297 ЦПК України, а саме, через несплату судового збору.

Заявнику 15.03.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.53) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апелянтом отримана за місцем юридичної адреси - 22 березня 2016 року та за адресою для листування - 21 березня 2016 року, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28 березня 2016 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку не усунуто. А тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянтові.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному звернення із апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначенням причин його пропуску.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56978850 ?

Документ № 56978850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56978850 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56978850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56978850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56978850, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 56978850, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56978850 відноситься до справи № 279/10621/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/10621/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56978848
Наступний документ : 56978853