Court ruling № 56978850, 06.04.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2016
Case No.
279/10621/15-ц
Document №
56978850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/10621/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.297 ЦПК України, а саме, через несплату судового збору.

Заявнику 15.03.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.53) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апелянтом отримана за місцем юридичної адреси - 22 березня 2016 року та за адресою для листування - 21 березня 2016 року, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28 березня 2016 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку не усунуто. А тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянтові.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2016 року визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному звернення із апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначенням причин його пропуску.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56978850 ?

Документ № 56978850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56978850 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56978850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56978850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56978850, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 56978850, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56978850 refers to case No. 279/10621/15-ц

This decision relates to case No. 279/10621/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56978848
Next document : 56978853