Ухвала суду № 56976685, 05.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
807/2332/15
Номер документу
56976685
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2332/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Скраль Т.В. ,

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,

за участю сторін:

позивача: ПАТ" Ужгородський Турбогаз" - представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: ДАІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області - представник ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Прокуратури Запорізької області відомості про розгляд кримінальної справи за ч.5 ст. 27, ч.3 ст.212 КК України за фактом пособництва службовим особам ТОВ "Восток-Запоріжжя" (ЄДРПОУ 36911825) в ухиленні від сплати податків (кримінальне провадження № 3201408000000059) та у разі наявності надати суду копію рішення суду за наслідками розгляду такої справи.

2. Зобов'язати Прокуратуру Запорізької області надіслати на адресу суду вищевказані докази до 25 квітня 2016 року за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя)

В разі неможливості надати такі докази або відсутності у прокуратури витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 20 квітня 2016 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56976685 ?

Документ № 56976685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56976685 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56976685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56976685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56976685, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56976685, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56976685 відноситься до справи № 807/2332/15

Це рішення відноситься до справи № 807/2332/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56976639
Наступний документ : 57031461